03 Листопада 2022 Судова практика (наша)
Фабула справи:
Клієнтці було затоплено квартиру з квартири розташованої вище. Комунальне підприємство, яке обслуговувало даний будинок склало акт, вказавши, що залиття відбулось з вини власника квартири розташованої вище та внаслідок пошкодження стику між балконом та стіною.
У зв’язку з цим, юристи нашої компанії звернулись з позовом до суду на всіх власників даної квартири, в якості третьої особи було залучено і комунальне підприємство. Судом і першої, і апеляційної інстанції було зазначено, що залиття відбулось з балкону, яке є зоною відповідальності комунального обслуговуючого підприємства, адже було встановлено що балконна плита є конструктивним елементом будинку, що перебуває в обслуговуванні комунального підприємства.
За результатами даних ухвалених рішень було заявлено позов до комунального підприємства та стягнуто завдану залиттям шкоду в повному обсязі, в тому числі і всі судові витрати та витрати на правову допомогу та витрати на проведення оцінки розміру завданої шкоди.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100250116
Поділитись:
Унікальний сервіс на нашому сайті, дозволить Вам в кілька кліків отримати попередню оцінку збитків.
В спеціальному розділі, Ви можете написати скаргу на дії Страхової компаніїї, яка буде автоматично відправлена до відповідних органів в залежності від типу страхування та типу скарги.
Ми пропонуємо лімітований комплект консультацій та підготовку комплекту документів для звернення до суду.
Подальші дії Ви зможете виконати самостійно.
Ми перетелефонуємо Вам протягом робочого дня
