Володимир
Підкажіть, будь ласка, як діяти в такій ситуації:
У вересні 2012 відбулося дтп за участю 3 авто.По рішенням суду в листопаді 2012 я визнаний винним.Другий потерпілий зв’язувався зі мною і в грудні банківським переказом я виплатив йому франшизу в сумі 500грн. Від першого потерпілого було тільки запрошення на експертизу авто.Експертиза встановила розмір збитку з урахуванням зносу (авто 2001 роки) 45000грн. і вартість відновлювального ремонту без урахування зношування 71000гр.Страховая виплатила 38000гр в червні 2013. І ось, 15 січня 2014 прийшов пакет документів з суду про відкриття справи за позовом першого потерпілого.На попереднє слухання 26 грудня 2013р. мене не виклткали. Позов предьявлено СК в розмірі 11000грн. і мені в розмірі 28000грн. (плюс моральний збиток 3000гр, мотивуючи його тим, що я з їх слів категорично відмовився з ними спілкуватися і не сприяв виплаті страхового відшкодування), так як за рахунком з СТО ремонт обійшовся в 76000грн., тобто зі страховою хочуть отримати в загальному 49000, а з мене решту суми (чомусь 28000, а не 26500) плюс моральне відшкодуваня 3000грн.
Чи правомірні ці вимоги і яким може бути рішення суду? Які дії повинні бути в цій ситуації з мого боку?
Відповідь
Добрий день! Рахунок СТО не є реальним доказом матеріального збитку. У Вашому випадку Ви не повинні нічого відшкодовувати від нього. Оскільки збиток оцінений на 45000 грн. у суді Ви повинні наполягати на тому що Ви застраховані, а збиток не перевищує лімітів в 50000 грн. За рішенням суду позов, швидше за все, не задовольнять.
Поділитись:
Унікальний сервіс на нашому сайті, дозволить Вам в кілька кліків отримати попередню оцінку збитків.
В спеціальному розділі, Ви можете написати скаргу на дії Страхової компаніїї, яка буде автоматично відправлена до відповідних органів в залежності від типу страхування та типу скарги.
Ми перетелефонуємо Вам протягом робочого дня
