Олена
Доброго дня. У мене склалася така ситуація: в серпні цього року моя машина потрапила в ДТП, винуватець не я (удар ззаду). Склали в страховій європротокол, винуватець свою провину визнав, все підписав. У страховій нам пояснили, що винуватець повинен мені виплатити франшизу в розмірі 2000 грн. З винуватцем ми домовилися (в усній формі, на жаль), що він мені їх виплатить в один час зі страховою виплатою. Ремонт обійшовся 10000 грн., Страхова виплатила 6000, а винуватець від виплати франшизи ухиляється ( “годує сніданками”). Якщо я подам в суд на стягнення франшизи + різниці якої не вистачило до повної суми ремонту автомобіля, чи маю я на це право? І наскільки ймовірним є, що суд стане на мій бік?
Відповідь
Дякую за ваше запитання. В даному випадку це справа в частині франшизи однозначно виграшна і суд стане на Вашу сторону. Щодо решти 2000 гривень (10000 – 6000 – 2000) не впевнений. Необхідно дивитися розрахунок, так як страхова компанія може призвести відрахування, які передбачені законодавством і оскаржити їх буде неможливо. Наприклад, відрахування ПДВ, якщо Ви отримували гроші на руки, коригування вартості деталей на коефіцієнт фізичного зносу, якщо для цього були підстави, наявність ранніх ушкоджень або корозії на деталях, які були пошкоджені в ДТП, крім того, потрібно враховувати, що може виникнути різниця між оцінкою і вартістю робіт на СТО (на даний момент не ясно, на якій станції проводився ремонт і як там формувалася ціна). З огляду на різницю, я рекомендував би зважити витрати на судовий розгляд, витрачений час, нерви і т.д., мені здається, що спірна сума того не варто.
Поділитись:
Унікальний сервіс на нашому сайті, дозволить Вам в кілька кліків отримати попередню оцінку збитків.
В спеціальному розділі, Ви можете написати скаргу на дії Страхової компаніїї, яка буде автоматично відправлена до відповідних органів в залежності від типу страхування та типу скарги.
Ми перетелефонуємо Вам протягом робочого дня
