08 августа 2023 Новости
МТСБУ принимает на себя обязательства по возмещению ущерба страховщика, признанного банкротом и ликвидируемого, только по обязательствам, для погашения которых у этого страховщика недостаточно имущества, то есть в этом случае выступает специальным субъектом в сфере обязательного страхования, что фактически гарантирует пострадавшему лицу (потерпевшему) получение причитающейся ему регламентной выплаты, несмотря на банкротство и ликвидацию страховщика.
Бюро в рамках этих правоотношений гарантирует получение только возмещения ущерба потерпевшим от ДТП лицом.
Учитывая приведенное ВПВС в постановлении от 19.07.2023 по делу № 910/16820/21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/112370217 ) пришла к выводу, что МТСБУ не является правопреемником ликвидируемого страховщика и в отношении которого установлена недостаточность имущества для выполнения обязательств по договорам, в понимании статьи 512 ГК Украины (замены стороны в обязательстве), а гарантирует получение потерпевшим лицом надлежащего ему возмещения несмотря на ликвидацию обязанного в этих правоотношениях страховщика и установленную недостаточность его имущества для выполнения этих его обязательств.
При этом после такой уплаты при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 38.2 статьи 38 Закона №1961-IV, у МТСБУ может возникнуть право регрессного требования к лицам, определенным указанным положением.
МТСБУ не является правопреемником ликвидированного страховщика, то есть не приобретает все права и обязанности последнего как стороны в обязательстве.
Учитывая это, ВПВС в постановлении от 19.07.2023 по делу № 910/16820/21 ( https://reyestr.court.gov.ua/Review/112370217 ) пришла к выводу об отсутствии правовых оснований возложения на МТСБУ такого же объема обязательств по договорам страхования, который имел ликвидированный страховщик и приобретающий правопреемник в случае осуществления правопреемства в соответствии с пунктом 20.1 статьи 20 Закона № 1961-IV, а следовательно, и правовых оснований ответственности МТСБУ по ненадлежаще исполненным / неисполненным этим страховщиком обязательствам в виде начислений , предусмотренных статьей 625 ГК РФ.
В случае просрочки выполнения МТСБУ денежного обязательства по осуществлению регламентной выплаты у него возникает предусмотренная частью второй статьи 625 ГК Украины обязанность уплатить кредитору вместе с суммой основного долга сумму инфляционных потерь и три процента годовых от просроченной суммы.
Также отсутствуют основания для возложения на МТСБУ обязанности по возмещению пени (п. 36.5 ст. 36 Закона № 1961-IV), начисленной в связи с невыполнением обязательства по договору страхования ликвидированным страховщиком. Бюро обязано уплаты пени только в случае просрочки осуществления регламентной выплаты по вине МТСБУ за время такой просрочки.
ВПВС отступило от заключения ВС, изложенного в постановлении от 07.09.2021 по делу № 910/14293/19
Поделиться:
Уникальный сервис на нашем сайте позволит Вам в несколько кликов получить предварительную оценку ущерба.
В специальном разделе, Вы можете написать жалобу на действия страховой компаниии, которая будет автоматически отправлена в соответствующие органы в зависимости от типа страхования и типа жалобы.
Мы предлагаем лимитированный комплект консультаций и подготовку комплекта документов для обращения в суд.
Дальнейшие действия Вы сможете выполнить самостоятельно.
Мы перезвоним Вам в течение рабочего дня
