Владимир
Подскажите,пожалуйста,как действовать в такой ситуации: В сентябре 2012 произошло дтп с участием 3 авто. По решению суда в ноябре 2012 я признан виновным. Второй пострадавший связывался со мной и в декабре банковским переводом я выплатил ему франшизу в сумме 500гр. От первого пострадавшего было только приглашение на экспертизу авто. Экспертиза установила размер ущерба с учетом износа(авто 2001 года) 45000гр и стоимость восстановительного ремонта без учета износа 71000грн. Страховая выплатила 38000гр в июне 2013. И вот 15 января 2014 пришел пакет документов из суда об открытии дела по иску первого пострадавшего. На предварительное слушание 26 декабря 2013г меня не вызывали. Иск предъявлен СК в размере 11000гр и мне в размере 28000гр(плюс моральный ущерб 3000гр, мотивируя его тем, что я с их слов категорически отказался с ними общаться и не содействовал выплате страхового возмещения)), так как по счету с СТО ремонт обошелся в 76000гр.,то есть со страховой хотят получить в общем 49000, а с меня остальную сумму (почему то 28000,а не 26500) плюс моральный ущерб 3000гр. Правомерны ли эти требования и каким может быть решение суда? Какие действия должны быть в этой ситуации с моей стороны?
Ответ
Добрый день! Счет СТО не является реальным доказательством материального ущерба. В Вашем случае Вы не должны ничего возмещать., поскольку ущерб оценен на 45000 грн. В суде Вы должны настаивать на том что Вы застрахованы, а ущерб не превышает лимитов в 50000 грн. По решению суда иск, скорее всего, не удовлетворят.
Поделиться:
Уникальный сервис на нашем сайте позволит Вам в несколько кликов получить предварительную оценку ущерба.
В специальном разделе, Вы можете написать жалобу на действия страховой компаниии, которая будет автоматически отправлена в соответствующие органы в зависимости от типа страхования и типа жалобы.
Мы перезвоним Вам в течение рабочего дня
