Елена
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста или правомерный был отказ в выплате мне франшизы по страховой, мотивируя тем, что машина на этот момент после ДТП была отремонтирована? (Виновником ДТП была не я, страховая все возместила, но франшизу я оплатила сама, после того как мне сказали, что можно вернуть деньги за неё, я написала соответствующее заявление, его рассматривали 10 дней, после чего отказали).
Ответ
Спасибо за Ваш вопрос. Не совсем понятно, кто Вам отказал в возмещении франшизы. Насколько я понимаю, Вы обратились в страховую компанию за возмещением франшизы, но Вам было отказано. Если ситуация выглядит именно так, то действия страховой компании правомерны. В соответствии с ч. 17 ст. 9 Закона Украины «О страховании» франшиза – часть убытка, которая не возмещается страховщиком в соответствии с договором страхования. В данном случае с требованиями относительно части убытка, который не оплатила страховая компания необходимо обращаться непосредственно к виновнику ДТП. Если речь идёт об одной франшизе, то в случае добровольного отказа виновника ДТП от компенсации необходимо рассмотреть вопрос с точки зрения целесообразности обращения в суд. В данном случае судебные издержки превысят сумму исковых требований.
Поделиться:
Уникальный сервис на нашем сайте позволит Вам в несколько кликов получить предварительную оценку ущерба.
В специальном разделе, Вы можете написать жалобу на действия страховой компаниии, которая будет автоматически отправлена в соответствующие органы в зависимости от типа страхования и типа жалобы.
Мы перезвоним Вам в течение рабочего дня
