14 июня 2016 Новости

К вопросу об нарушении сроков уведомления страховщика о наступлении страхового события

машина осаго16 сентября 2015 года Верховный Суд Украины в очередной раз поменял свою позицию по вопросу нарушения сроков уведомления страховой компании о наступлении страхового события по договору ОСАГО. Многие юристы впали в эйфорию по этому поводу и предлагают решение проблем, связанных с регрессами страховых компаний из-за нарушения сроков уведомления, без надлежащей подготовки к делу, исходя только из указанного Постановления Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины. Хотя такой оптимизм, кажется преждевременным. Например, Постановление Судебной палаты по гражданским и хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 12 февраля 2014 года, которое проходило под председательством, того же судьи, который председательствовал и на заседании 16 сентября 2015 года практически устанавливает диаметрально противоположную позицию. Поэтому последнее Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины нельзя считать гарантией позитивного решения спора со страхователем в связи с реализацией страховщиком своих регрессных требований.

Более того, суды разных инстанций по-прежнему продолжают принимать совершенно разные решения по данной категории дел. Ключевым в Постановлении Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 16 сентября 2015 года следует считать аргументацию, которая сводится к доказыванию сторонами факта невозможности установить обстоятельства страхового события из-за нарушения сроков уведомления страховщика.  То есть страховщик, должен доказать, что нарушение сроков уведомления о страховом событии привело к определённым правовым последствиям – невозможности установления объективных обстоятельств страхового события. Соответственно, страхователю нужно обеспечить опровержение доводов страховщика.

Таким образом, чтобы защитить свои законные интересы каждая из сторон должна работать над аргументацией своей позиции, а суд уже исходя из оценки предоставленных сторонами доказательств суд сможет вынести аргументированное решение. Ссылки на резолютивные части указанных Постановлений либо иной судебной практики не являются достаточными для формирования позиции по делу и получению необходимого результата.| “Финанс-Сервис”

Поделиться:

Читайте также

Оставьте свой номер

Мы перезвоним Вам в течение рабочего дня

Неправильный формат
Неправильный формат
Отправить