21 апреля 2023 Судебная практика (общая)
Протокол не может являться доказательством вины правонарушителя, поскольку он является лишь формой изложения административного обвинения, где может быть только перечень обвинения правонарушителя, а сам протокол не является доказательством его вины.
Суд не имеет процессуального права проводить судебный процесс без данных о вручении водителя копии протокола о правонарушении. Суд расценивает это как существенное нарушение права водителя на защиту, поскольку ему фактически не предъявлено административное обвинение, ему не вручен акт обвинения, предусмотренный ст. 254 КУоАП. Такое нарушение является процессуальным препятствием для привлечения его к ответственности. Суд не имеет полномочий на вручение такой копии протокола, поскольку не является стороной обвинения. Это может быть исполнено только работником полиции.
Отсутствие данных о вручении водителя копии протокола о правонарушениях по ст. 130 КУоАП делает невозможным привлечение водителя к ответственности, поскольку у суда нет процессуально-правовых оснований для отклонения доводов о недоказанности вины.
06.04.23 г. Ивано-Франковский апелляционный суд по делу № 345/792/23
Поделиться:
Уникальный сервис на нашем сайте позволит Вам в несколько кликов получить предварительную оценку ущерба.
В специальном разделе, Вы можете написать жалобу на действия страховой компаниии, которая будет автоматически отправлена в соответствующие органы в зависимости от типа страхования и типа жалобы.
Мы предлагаем лимитированный комплект консультаций и подготовку комплекта документов для обращения в суд.
Дальнейшие действия Вы сможете выполнить самостоятельно.
Мы перезвоним Вам в течение рабочего дня
