Алёна
Добрый день. У меня сложилась такая ситуация: в августе этого года моя машина попала в ДТП, виновник не я (удар сзади). Составили в страховой европротокол, виновник свою вину признал, все подписал. В страховой нам объяснили, что виновник должен мне выплатить франшизу в размере 2000 грн. С виновником мы договорились (в устной форме, к сожалению), что он мне их выплатит в одно время со страховой выплатой. Ремонт обошелся 10000 грн., страховая выплатила 6000, а виновник от выплаты франшизы уклоняется (“кормит завтраками”). Если я подам в суд на взыскание франшизы + разницы которой не хватило до полной суммы ремонта автомобиля, имею ли я на это право? И какова вероятность, что суд встанет на мою сторону?
Ответ
Спасибо за Ваш вопрос. В данном случае это дело в части франшизы однозначно выигрышное и суд станет на Вашу сторону. Относительно оставшихся 2000 гривен (10000 – 6000 – 2000) не уверен. Необходимо смотреть расчёт, так как страховая компания может произвести вычеты, которые предусмотрены законодательством и оспорить их будет невозможно. Например, вычет НДС, если Вы получали деньги на руки, корректировка стоимости деталей на коэффициент физического износа, если для этого были основания, наличие ранних повреждений или коррозии на деталях, которые были повреждены в ДТП, кроме того, нужно учитывать, что может возникнуть разница между оценкой и стоимостью работ на СТО (на данный момент не ясно, на какой станции проводился ремонт и как там формировалась цена). Учитывая разницу, я рекомендовал бы взвесить затраты на судебное разбирательство, потраченное время, нервы и т.д., мне кажется, что спорная сумма того не стоит.
Поделиться:
Уникальный сервис на нашем сайте позволит Вам в несколько кликов получить предварительную оценку ущерба.
В специальном разделе, Вы можете написать жалобу на действия страховой компаниии, которая будет автоматически отправлена в соответствующие органы в зависимости от типа страхования и типа жалобы.
Мы перезвоним Вам в течение рабочего дня
